上海疫情乱象不是智商问题,而是问责机制问题

〖A〗、上海疫情乱象的核心问题确实不在于智商或能力，而在于问责机制的扭曲与失衡 。这种失衡导致防疫目标凌驾于城市综合管理职能之上 ，最终引发系统性混乱
。具体分析如下：问责机制扭曲的表现：单一目标压倒一切“动态清零”的一票否决权：防疫目标被赋予绝对优先级
，原有的城市综合考评机制被彻底取代。

〖B〗 、从教育评价角度看，高考评价体系具有局限性 ，它主要考察知识掌握
、应试技巧和特定时间内的心理素质
，无法全面衡量创造力、解决实际问题的能力 、情商等众多重要素质 。许多高考表现不佳的学生，在其他领域可能有着出色才能和潜力 ，他们的“失败”并非源于智商低
，而是高考评价标准与优势领域不匹配
。

〖C〗
、院相关负责人却回复“很正常，是正常的离职问题 ” ，这简直是睁眼说瞎话，根本不把大众的智商放在眼里
，...而集体辞职的研究人员既然是表示对保安的不满，那研究所也一定会毫不留情的拿保安问责。

面对上海疫情,我们的敌人到底是谁?

〖A〗、总结面对上海疫情 ，真正的敌人是少数破坏防控大局的顽固势力
，而非上海或其市民 。需通过科学团结进步势力 、争取中间势力
、精准打击敌人的策略，构建统一战线
。同时 ，避免舆论扩大化
，将矛盾聚焦于核心问题，才能最终战胜疫情。

〖B〗、第一点感悟是：这次面对的敌人不一样 。和前年武汉 、去年西安 ，甚至奥密克戎原始毒株BA.1型比
，此轮上海疫情的罪魁祸首——奥密克戎变异株BA.2亚型，有个明显区别 ，就是隐蔽性特别强
，被称为“隐形的奥密克戎
”。

〖C〗、首先，我们必须明确 ，疫情是由病毒引起的，这是一种客观存在的生物威胁
，它不分国界
、种族、性别或年龄，对全人类都构成了挑战
。因此 ，病毒是疫情之下最直接 、最根本的敌人。它导致了人们的生命安全和身体健康受到严重威胁
，也引发了社会经济的动荡和不安 。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

上海官方承认防疫准备不充分并诚恳接受批评，同时感谢各方支持 ，正全力改进工作
。具体内容如下：疫情形势严峻
，防控面临挑战今年3月以来，受多重因素影响 ，上海本土疫情呈现快速发展态势
，感染者数量持续攀升，浦东等部分地区存在较为广泛的传播风险。若不采取严格管控措施 ，疫情可能暴发流行
，防控任务极其艰巨 。

上海官方承认防疫准备不充分，接受批评并努力改进 上海市委副秘书长针对当前疫情形势 ，坦诚地指出了上海在防疫工作中存在的问题，并表示接受社会各界的批评
。

在上海疫情防控逐渐进入可控阶段
，我们近来一定要遵守好疫情防控措施，千万不能够进行聚集行为。

心理上的勇敢是非常重要的 。所以一般会一边进行疫情防控 ，一边进行心理疏导
。

专家称：4月内实现全国29个省市全面社会面清零比较困难。

信息时代
，拒绝“按键伤人 ”在这个“人人都有麦克风”的时代，落在屏幕上的责难 ，轻而易举地堆集起来；令人不适地粗言恶语
，毫无缘由地滋长蔓延 。

胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了

〖A〗
、上海对更加精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求，其挫折也是大家的共同挫折 ，所以不能认为上海这一轮防疫是“逞能
”
。否定嘲笑批评者：那些嘲笑和批评上海的人过于短视。上海进行如此大规模的分区压茬封控
，出现一定混乱在所难免，不能因这些就一味嘲笑批评 。

〖B〗、外防输入”必须一视同仁 ，上海洋女婿隔离事件中社区变通做法引发争议
，未做到一视同仁而遭网友批评。

〖C〗 、这些都是因为上海人心中有怨气，还有就是对于疫情的一种恐慌的心理 ，其实上海人心中的怨气很好理解
。

〖D〗
、自己没怎么关注胡锡进，但认为胡锡进在这个时候入市
，首先他不是一个糊涂人，一定是个聪明人。